I SA/Go 530/10

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2010-08-24

Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca, której dochody pochłaniają bieżące wydatki, powinna zostać zwolniona od opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem?
Ratio decidendi
Skarżąca wykazała przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, gdyż jej dochody pochłaniają bieżące, konieczne wydatki, co mogłoby narazić ją na uszczerbek utrzymania. W związku z tym została zwolniona od opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem. W pozostałym zakresie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony, ponieważ żądana opłata stanowiła jedyną należność podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania.
Stan faktyczny
Skarżąca E.M. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, w tym od opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem. Skarżąca utrzymuje się z wynagrodzenia, które w całości pochłaniają bieżące wydatki. Wcześniej była już zwolniona od innych kosztów postępowania. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1. zwolniono skarżącą od opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalono.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielko-polskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 sierpnia 2010 r. wniosku E.M. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi E.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 rok postanowił: 1. zwolnić skarżącą od opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia 100 zł opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych (ewentualnie jedynie od żądanej opłaty). Z uzasadnienia wniosku oraz z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że skarżąca nie ma oszczędności. Przysługuje jej jedynie - jak wskazano - ekspektatywa własności lokalu (strychu). Skarżąca utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę w wysokości 2136 zł netto. Kwotę tę pochłaniają stałe opłaty związane z utrzymaniem i spłatą kredytu. Wcześniej w toku postępowania w niniejszej sprawie skarżąca została zwolniona od wpisu od skargi oraz od wpisu od zażalenia, a ustalenia co do jej sytuacji majątkowej ległe u podstaw orzeczeń zwalniających były zbieżne z wynikającymi z obecnie rozpoznawanego wniosku. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje w razie wykazania przez stronę będącą osobą fizyczną, że poniesienie całości kosztów postępowania mogłoby narazić tę osobę bądź jej rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego. Skarżąca wykazała istnienie takich przesłanek. Z jej wiarygodnego oświadczenia wynika, że całość jej dochodów pochłaniają bieżące - konieczne wydatki w związku z czym nie ma środków na pokrycie żądanej od niej opłaty kancelaryjnej. Zważywszy jednak, iż stanowi ona jedyną należność podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło