I SA/Go 534/12

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2012-11-09

Skład orzekający: Alina Rzepecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji i uzasadnieniu własnego wyroku dotyczącego podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, w tym w sentencji i uzasadnieniu, jeśli dotyczy ona np. błędnego oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka RP sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z dnia 19 września 2012 r. oddalił tę skargę. W trakcie dalszego postępowania Sąd stwierdził oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku dotyczącą numeru zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 19 września 2012 r. sygn. akt I SA/Go 534/12 w zakresie numeru zaskarżonej decyzji, wpisując prawidłowy numer w sentencji i uzasadnieniu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 listopada 2012 r. sprawy ze skargi RP sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego postanawia sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 19 września 2012 r. sygn. akt I SA/Go 534/12 w zakresie numeru zaskarżonej decyzji w ten sposób, że w sentencji wyroku oraz na stronie 1 uzasadnienia w wierszu 3 od góry w miejsce numeru "[...]" wpisać numer "[...]" Wyrokiem dnia 19 września 2012 r. (sygn. akt I SA/Go 534/12) tut. Sąd oddalił skargę RP sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2012 roku nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wskazanie w sentencji wyroku oraz na stronie 1 uzasadnienia w wierszu 3 od góry jako numeru zaskarżonej decyzji numeru "[...]" zamiast "[...]" ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. Z powyższych względów, Sąd na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło