I SA/Go 534/14

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 21 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P.K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi P.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 rok z tytułu sprzedaży nieruchomości postanawia: 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych; 2. ustanowić adwokata; W odpowiedzi na wezwanie wpisu od skargi na wskazaną na wstępie decyzję skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Z oświadczenia skarżącego o jego sytuacji majątkowej wynika co następuje. Skarżący nie ma oszczędności. Jedyny jego majątek stanowi grunt rolny o pow. 0,74 ha oraz "inna nieruchomość" o pow. 150 m. Skarżący mieszka wraz z konkubiną oraz dwiema córkami (w wieku 5 i 3 lat). Rodzina utrzymuje się z zasiłku pielęgnacyjnego otrzymywanego przez konkubinę skarżącego w wysokości 1400 zł miesięcznie oraz wynagrodzenia za pracę samego skarżącego wynoszącego 2035 zł netto. Jednak z tytułu egzekucji administracyjnej zaległych alimentów wynagrodzenie to objęte jest zajęciem wynoszącym 60%. W tym stanie rzeczy wniosek skarżącego należało uwzględnić. W myśl art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej zwanej p.p.s.a.) prawo pomocy w zakresie całkowitym przysługuje osobie fizycznej wówczas, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W przypadku skarżącego spełnione są powyższe przesłanki. Skarżący nie ma oszczędności, a jego faktyczne dochody są na tyle niskie, że uniemożliwiają poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. Dodatkowo skarżącego obciążają zaległe alimenty. Uwzględniając powyższe postanowiono jak w sentencji (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).