I SA/Go 537/19
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2020-03-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy nadpłacony wpis sądowy od skargi w postępowaniu administracyjnym powinien zostać zwrócony stronie z urzędu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zwrócić stronie z urzędu nadpłaconą kwotę wpisu sądowego, jeśli została ona uiszczona w wyższej wysokości niż należna. Podstawę do takiego działania stanowi art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich. Pełnomocnik skarżącego dwukrotnie uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł, co skutkowało nadpłatą w wysokości 200 zł, gdyż należny wpis wynosił 200 zł.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skarżącemu, na jego koszt, kwotę 200 zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2011 postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skarżącemu, na jego koszt, kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.
S.B., reprezentowany przez adwokata, wniósł skargę na Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2011.
W odpowiedzi na wezwanie z dnia 2 lipca 2019 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pełnomocnik skarżącego wpłacił, w dniu 29 lipca 2019 r., na konto tutejszego Sądu kwotę 200 zł w tytule przelewu wskazując sygnaturę niniejszej sprawy (dowód wpłaty k. 19 akt sądowych).
W dniu 13 sierpnia 2019 r. pełnomocnik skarżącego po raz kolejny uiścił na konto tutejszego Sądu wpłatę w wysokości 200 zł w tytule przelewu wskazując sygnaturę niniejszej sprawy (dowód wpłaty k. 21 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a." opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W rozpoznawanej, mając na uwadze przedmiot zaskarżenia, skarżący, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) winien uiścić wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł. Taka też kwota została skarżącemu podana w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 lipca 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, które doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 22 lipca 2019 r. (z.p.o. k 15 akt sądowych).
Z akt niniejszej sprawy wynika natomiast, że skargę opłacono dwukrotnie tj. w dniu 29 lipca 2019 r. i 13 sierpnia 2019 r. Tym samym skarżący uiścił na konto tutejszego Sądu opłatę o 200 zł wyższą niż wymagana. Nadpłaconą kwotę uznać zatem trzeba za opłatę nienależną, którą stosownie do art. 225 P.p.s.a. należy zwrócić stronie z urzędu na jej koszt.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 225 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło