I SA/Go 538/18
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2019-09-10
Skład orzekający: asesor WSA Zbigniew Kruszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku, polegającą na błędnym wskazaniu sygnatury akt?Ratio decidendi
Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wyroku, w tym błędnego wskazania sygnatury akt, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 PPSA. Sprostowanie takie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym, a jego celem jest zapewnienie zgodności treści wyroku z rzeczywistym przebiegiem postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K.N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku akcyzowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wydał wyrok w dniu 7 sierpnia 2019 r., oddalając skargę. W komparycji tego wyroku wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym wskazaniu sygnatury akt.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską występującą w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 7 sierpnia 2019 r. sygn. akt I SA/Go 538/18 w ten sposób, że zamiast "Sygn. akt I SA/Go 538/19" wpisano "Sygn. akt I SA/Go 538/18".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 10 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za październik 2015 roku postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską występującą w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 7 sierpnia 2019 r. sygn. akt I SA/Go 538/18 w ten sposób, że zamiast "Sygn. akt I SA/Go 538/19" wpisać "Sygn. akt I SA/Go 538/18".
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302
ze zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie z § 2 tego przepisu sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane
w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.
W niniejszej sprawie tut. Sąd wyrokiem z dnia 7 sierpnia 2019 r. oddalił skargę w całości. W wyniku oczywistej omyłki sentencja wyroku została opatrzona błędną sygnaturą. Błąd polegał na tym, że zamiast "Sygn. akt I SA/Go 538/18" wpisano "Sygn. akt I SA/Go 538/19". Pomyłka polegająca na wskazaniu błędnej sygnatury
w sentencji wyroku w świetle akt sprawy ma charakter oczywisty.
Z tego też względu Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło