I SA/Go 54/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec 2011 r. postanawia odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] sierpnia 2013 r. w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec 2011 r. Ww. decyzję Z.Z. doręczono w dniu 6 grudnia 2013 r. Zawierała ona pouczenie o możliwości i trybie zaskarżenia. Na powyższą decyzję skarżący wniósł skargę, nadając ją w dniu 7 stycznia 2014 r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. (k. 13). Skargę tę w dniu 8 stycznia 2014 r. (data nadania), zgodnie z właściwością, przekazano Dyrektorowi Izby Celnej, o czym poinformowano stronę skarżącą. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zw. dalej "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W przypadku zaś wniesienia skargi bezpośrednio do sądu albo organu administracji publicznej innego niż ten, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, sąd ten lub organ powinien przekazać skargę organowi, o którym mowa w art. 54 § 1 P.p.s.a. W takim przypadku o zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje data nadania skargi przez sąd lub niewłaściwy organ do organu właściwego (por.: T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Warszawa 2005, str. 248). W myśl art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. I właśnie z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Celnej, zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi i została doręczona skarżącemu w dniu 6 grudnia 2013 r. Oznacza to, że termin do wniesienia skargi upływał z dniem 7 stycznia 2014 r. Tymczasem skarżący w ostatnim dniu terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a. złożył skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., która wpłynęła 8 stycznia 2014 r. Koniecznym stało się przekazanie wniesionej bezpośrednio do Sądu skargi właściwemu organowi, tj. Dyrektorowi Izby Celnej, co nastąpiło w tym samym dniu tj. 8 stycznia 2014 r., jednak już po upływie ustawowego terminu do dokonania tej czynności. Mając powyższe na uwadze stwierdzić należało, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, i jako taka, zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., podlegała odrzuceniu.