I SA/Go 540/07
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-10-03
Skład orzekający: Krystyna Skowrońska - Pastuszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postaci błędnej sygnatury akt w uzasadnieniu własnego wyroku?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu własnego wyroku, w tym błędnego oznaczenia sygnatury akt, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Błędne wpisanie sygnatury akt, wynikające z błędu przy sporządzaniu uzasadnienia z wykorzystaniem techniki komputerowej, stanowi oczywistą omyłkę pisarską, która może zostać skorygowana.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał sprawę ze skargi P.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego. W uzasadnieniu wyroku z dnia 21 czerwca 2007 r. (sygn. akt I SA/Go 540/07) zamieszczono błędną sygnaturę akt "I SA/Go 531/07" zamiast prawidłowej "I SA/Go 540/07". Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę pisarską.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 21 czerwca 2007 r. (sygn. akt I SA/Go 540/07) w ten sposób, że błędne oznaczenie sygnatury akt "I SA/Go 531/07" zastąpiono oznaczeniem "I SA/Go 540/07".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie : sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 października 2007 r. sprawy sprostowania oczywistej omyłki w sprawie ze skargi P.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 21 czerwca 2007 r. (sygn. akt l SA/Go 540/07) w ten sposób , że na stronach od 1 do 10 tego uzasadnienia występujące oznaczenie sygnatury akt "l SA/Go 531/07" zastąpić oznaczeniem I SA /Go 540/07 " .
W sporządzonym uzasadnieniu wyroku z dnia 21 czerwca 2007 r. w sprawie ze skargi P.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego (sygn. akt l SA/Go 540/07) zamieszczono niewłaściwą sygnaturę akt tej sprawy podając "l SA/Go 531/07 " , zamiast "l SA/Go 540/07". Z treści tego uzasadnienie wynika natomiast, że bez wątpienia odnosi się ono do sprawy o sygn. akt l SA/Go 540/07 .
Nieprawidłowe wpisanie sygnatury akt było wynikiem błędu popełnionego przy sporządzaniu uzasadnienia z wykorzystaniem techniki komputerowej i ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania , co Sąd może zrobić i urzędu , na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 , póz. 1270 ze zm.).
Mając powyższe na względzie Sąd orzekł zatem, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło