I SA/Go 543/19

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2019-08-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Skupień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego za pośrednictwem poczty w ostatnim dniu terminu, ale nadana w placówce pocztowej dzień po upływie terminu, jest wniesiona po terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego za pośrednictwem poczty w ostatnim dniu terminu, ale nadana w placówce pocztowej dzień po upływie terminu, jest wniesiona po terminie. Zgodnie z art. 83 § 3 P.p.s.a., oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Jednakże, jeśli data nadania pisma w placówce pocztowej przypada po upływie terminu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący Ł.Z. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu 30 kwietnia 2019 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej 31 maja 2019 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi Ł.Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] sierpnia 2018 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Postanowienie to zawierało pouczenie o prawie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim za pośrednictwem Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, w terminie 30 dni od daty jego doręczenia. Ww. postanowienie zostało doręczone Ł.Z. 30 kwietnia 2019 r., zgodnie z dołączonym do postanowienia zwrotnym potwierdzeniem odbioru (k. 176-177 akt administracyjnych). W dniu 31 maja 2019 r. (data nadania pisma w placówce pocztowej) skarżący wniósł skargę na powyższe postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (k. 4 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - zwanej dalej "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a.). Skarżący, wnosząc skargę, może dokonać tego osobiście, bądź też za pośrednictwem poczty lub urzędu konsularnego, a także od 31 maja 2019 r. - za pomocą środków komunikacji elektronicznej. W myśl art. 83 § 3 P.p.s.a., oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Z kolei, przepis art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W rozpoznawanej sprawie postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2019 r. zostało doręczone skarżącemu dnia 30 kwietnia 2019 r., zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 30 maja 2019 r. Tymczasem skarga została wniesiona 31 maja 2019 r. (zgodnie z datą stempla pocztowego na kopercie), a więc z uchybieniem terminu ustawowego i jako taka podlega odrzuceniu. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło