I SA/Go 547/10

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2010-07-21

Skład orzekający: Krystyna Skowrońska-Pastuszko, Alina Rzepecka, Joanna Wierchowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącej w przedmiocie zmiany zakresu zabezpieczenia wykonania zobowiązań podatkowych uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot wpisu?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, uznając cofnięcie skargi przez pełnomocnika za dopuszczalne. Jednocześnie, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA, Sąd zwrócił skarżącej uiszczony wpis sądowy.
Stan faktyczny
Skarżąca A.M. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące zmiany zakresu zabezpieczenia wykonania zobowiązań podatkowych. Pełnomocnik skarżącej cofnął skargę, wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie i zwrócił skarżącej kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko Sędziowie Sędzia WSA Alina Rzepecka Sędzia WSA Joanna Wierchowicz (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Danuta Chorabik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lipca 2010 r. sprawy ze skargi A.M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany zakresu zabezpieczenia w przedmiocie wykonania zobowiązań podatkowych postanawia 1. Umorzyć postępowanie. 2. Zwrócić skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu. Skarżąca A.M., reprezentowana przez adwokata, wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2010r. , Nr [...] dotyczące zmiany zakresu zabezpieczenia w przedmiocie wykonania zobowiązań podatkowych. Pismem z dnia [...] czerwca 2010r., pełnomocnik skarżącej cofnął skargę w jej imieniu wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne i umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). Równocześnie, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy, Sąd postanowił zwrócić skarżącej cały uiszczony przez nią wpis. /-/ A. Rzepecka /-/ K. Skowrońska-Pastuszko /-/ J. Wierchowicz

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło