I SA/Go 548/06
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-06-20
Skład orzekający: Joanna Wierchowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych przez pełnomocnika skarżącego, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pełnomocnik skarżącego nie usunął braków formalnych skargi w wyznaczonym przez sąd terminie, pomimo wezwania. Brak podpisu strony lub jej pełnomocnika oraz brak dokumentu określającego aktualne umocowanie do reprezentowania strony stanowią braki formalne uniemożliwiające nadanie skardze biegu.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego MDN. został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny do usunięcia braków formalnych skargi, polegających na braku podpisu oraz złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji strony. Wezwanie zostało doręczone w dniu 29 maja 2006 r. z terminem 7 dni. Pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 5 czerwca 2006 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wierchowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi MDN. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego, podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
W wykonaniu zarządzenia Sądu z dnia 15 maja 2006r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi oraz złożenie dokumentu określającego aktualne umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (oryginału ewentualnie uwierzytelnionego dokumentu) w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 29 maja 2006r. Termin do uzupełnienia braku skargi upłynął bezskutecznie z dniem 5 czerwca 2006r.
Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 3 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym - być podpisana przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Wobec tego, że pełnomocnik skarżącego nie zastosował się do wezwania Sądu i nie usunął braków formalnych, co uniemożliwia nadanie skardze biegu, należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 wskazanej wyżej ustawy, skargę odrzucić.
Z tego też względu orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło