I SA/Go 55/07
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-12-18
Skład orzekający: Barbara Rennert
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 PPSA. Omyłka ta zachodzi, gdy wskazany numer przepisu w uzasadnieniu jest błędny i nie odpowiada treści rozstrzygnięcia, np. wskazuje na przepis dotyczący uwzględnienia skargi, podczas gdy skarga została oddalona.Stan faktyczny
Skarżący H.K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z dnia 18 października 2007 r. oddalił skargę. Następnie, na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2007 r., Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu tego wyroku, polegającą na błędnym wskazaniu numeru przepisu.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 18 października 2007 r. w sprawie I SA/Go 55/07, poprzez zmianę liczby "152" na "151" na stronie 8, wersie 23.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Barbara Rennert (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 1995r. postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 18 października 2007 r. w sprawie l SA/Go 55/07 w ten sposób, iż na stronie 8: w wersie 23 w miejsce liczby: "152" wpisać liczbę: "151".
W dniu 18 października 2007 r. w sprawie l SA/Go 55/07 po rozpoznaniu skargi H.K. Sąd wydał wyrok oddalający skargę, w którego uzasadnieniu na stronie 8 w wersie 23 omyłkowo wskazał zastosowany przepis liczbą 152 zamiast 151.
Sąd zważył:
W myśl przepisu art 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Taką oczywistą omyłką pisarską jest wskazanie w uzasadnieniu w/w wyroku powołanego numeru zastosowanego przepisu. Wskazany w uzasadnieniu numer artykułu jest oczywistą omyłką pisarską, ponieważ z treści wyroku jak i uzasadnienia wynika, iż Sąd oddalił skargę. Natomiast przepisy, który znalazł się omyłkowo w ostatnim akapicie uzasadnienia w niniejszej sprawie w ogóle nie miał zastosowania, gdyż mógłby dotyczy on jedynie przypadku uwzględnienia skargi. Oczywista omyłka uzasadnienia polega na błędnym wpisaniu jako ostatniej cyfry powołanego przepisu "2" zamiast "1".
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło