I SA/Go 56/17

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-05-16

Skład orzekający: Krystyna Skowrońska-Pastuszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca ma prawo do zwrotu nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej, gdy wpis został uiszczony dwukrotnie?
Ratio decidendi
Strona skarżąca ma prawo do zwrotu nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej, jeśli wpis został uiszczony dwukrotnie, co stanowi opłatę nienależną. Zgodnie z art. 225 P.p.s.a., nadpłacone kwoty podlegają zwrotowi z urzędu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, P Sp. z o.o., wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, który oddalił jej skargę na indywidualną interpretację podatkową. Spółka uiściła wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł, a następnie jej pełnomocnik uiścił kolejną kwotę 100 zł. W związku z tym powstała nadpłata w wysokości 100 zł.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych, tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P Sp. z o.o. na indywidualną interpretację Burmistrza z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia zwrócić od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim stronie skarżącej, na jej koszt, kwotę 100 (sto) złotych, tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 8 marca 2017 r. sygn. akt I SA/Go 56/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę P Sp. z o.o. na indywidualną interpretację Burmistrza z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości. Od powyższego wyroku skarżąca spółka wniosła skargę kasacyjną, uiszczając w dniu 25 kwietnia 2017 r. wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (dowód wpłaty - k. 87 akt sądowych). W dniu 10 maja 2017 r. wpis od ww. skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł uiścił także pełnomocnik skarżącej spółki (dowód wpłaty – k. 89 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. – powoływanej dalej jako P.p.s.a.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Zgodnie z regulacją § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 powoływanego dalej jako rozporządzenie), wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Z uwagi na to, że przedmiotem zaskarżenia w rozpoznawanej sprawie była indywidualna interpretacja przepisów prawa podatkowego a wpis od skargi, stosownie do § 2 ust. 6 ww. rozporządzenia wynosił 200 zł, to uwzględniając przepis § 3 rozporządzenia, wpis od skargi kasacyjnej należało uiścić w kwocie 100 zł. Z akt niniejszej sprawy wynika natomiast, że skargę kasacyjną opłacono w kwocie 200 zł, bowiem w dniu 25 kwietnia 2017 r. 100 zł z tego tytułu wpłaciła skarżąca spółka, zaś w dniu 10 maja 2017 r. kwotę 100 zł wpłacił też jej pełnomocnik. Tym samym strona skarżąca uiściła na konto tutejszego Sądu opłatę o 100 zł wyższą niż wymagana. Nadpłaconą kwotę uznać zatem należało za opłatę nienależną, którą stosownie do art. 225 P.p.s.a. należy zwrócić stronie z urzędu na jej koszt. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 225 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło