I SA/Go 56/26

WyrokWSA w Gorzowie Wielkopolskim2026-03-31

Skład orzekający: Alina Rzepecka, Anna Juszczyk-Wiśniewska, Jacek Niedzielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zmiana interpretacji indywidualnej Burmistrza Miasta w przedmiocie podatku od nieruchomości była zgodna z prawem?

Ratio decidendi

Sąd uchylił zaskarżoną zmianę interpretacji indywidualnej, uznając ją za niezgodną z prawem. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A Spółki Akcyjnej na zmianę interpretacji indywidualnej wydaną przez Burmistrza Miasta w przedmiocie podatku od nieruchomości. Skarżąca spółka kwestionowała legalność tej zmiany.

Rozstrzygnięcie

Uchylenie zaskarżonej zmiany interpretacji indywidualnej w całości oraz zasądzenie od Burmistrza Miasta na rzecz strony skarżącej zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Rzepecka (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Sędzia WSA Jacek Niedzielski Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Grycuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2026 r. sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej na zmianę interpretacji indywidualnej Burmistrza Miasta z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości 1. Uchyla zaskarżoną zmianę interpretacji indywidualnej w całości. 2. Zasądza od Burmistrza Miasta na rzecz strony skarżącej kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło