I SA/Go 570/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym ; sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi Wójta Gminy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 r. postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] października 2009 r. Wójt Gminy wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2009 r. nr [...] uchylającą jego decyzję z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podatku od nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 58 §1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.; zwanej dalej P. p. s. a.) Sąd odrzuca skargę jeżeli jej wniesienie z innych przyczyn jest niedopuszczalne. W niniejszej sprawie taka sytuacja wystąpiła. Skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić, albowiem została ona wniesiona przez nieuprawniony do tego podmiot. Stosownie do treści art. 50 §1 i § 2 P. p. s. a. uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Uprawnionym do wniesienia skargi jest również inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi. W ocenie sądu, na podstawie treści powołanych przepisów należy stwierdzić, że Wójt Gminy, który orzekał w sprawie jako organ l instancji nie jest podmiotem uprawnionym do jej wniesienia, albowiem nie ma on interesu prawnego w rozumieniu powołanych powyżej norm. Przepisy wymienionej ustawy nie przewidują dwojakiego rodzaju uprawnień organu administracji publicznej -z jednej strony do władczego rozstrzygania sprawy, a z drugiej uprawnień strony, która w skardze kwestionuje takie rozstrzygnięcie. Należy podkreślić, iż w niniejszej sprawie Wójt Gminy, podejmując konkretne orzeczenie działał na mocy przyznanych mu ustawowo kompetencji, a nie jako podmiot którego interesu prawnego dotyczy postępowanie. Stanowisko wyrażone w niniejszym rozstrzygnięciu znajduje swoje oparcie w orzeczeniach sadów administracyjnych - por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie II GSK 387/05. Z tych też względów, Sąd biorąc pod uwagę stan faktyczny sprawy oraz treść wskazanych przepisów - na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 nr 153 póz. 1270) postanowił jak w sentencji. Sędzia WSA Dariusz Skupień