Legal AII SA/Go 571/10
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2010-10-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Stefan Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego, a postępowanie zostało zawieszone, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Decyzja ta wynika z faktu, że okoliczności faktyczne i prawne, które stanowiły podstawę do zawieszenia postępowania, przestały istnieć lub uległy zmianie, co uzasadnia kontynuowanie postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "H A. i E.H." Sp. jawna na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego za grudzień 2004 roku. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 października 2010 r.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 19 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "H A. i E.H." Sp. jawna na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. rr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za grudzień 2004r. p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło