I SA/Go 572/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Damian Bronowicki po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. spółka jawna na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, wrzesień i grudzień 2013 r., nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za lipiec, sierpień, październik, listopad i grudzień 2013 r. oraz zabezpieczenia na majątku podatnika postanawia zwrócić Skarżącej od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 100 (sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia. Skarżąca H. spółka jawna (dalej jako Spółka, Skarżąca) wniosła do tut. Sądu skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej jako DIAS) z dnia [...] maja 2019 r. W złożonej skardze Spółka zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Postanowieniem z 30 grudnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odmówił skarżącej wstrzymanie wykonania decyzji DIAS z [...] maja 2019 r. Pismem z [...] stycznia 2020 r. Spółka wniosła zażalenie na powyższe postanowienie oraz o zwolnienie od kosztów sądowych i przyznanie jej adwokata z urzędu. Wniosek o przyznanie prawa pomocy zarejestrowano pod sygnaturą akt I SPP/Go 1/20. Postanowieniem z dnia 26 czerwca 2020 r. referendarz sądowy zwolnił skarżącą Spółkę od wpisu od zażalenia na postanowienie z 30 grudnia 2019 r., a w pozostałym zakresie wniosek oddalił. Dnia 21 lipca 2020 r. Skarżąca uiściła wpis od zażalenia w kwocie 100 złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 239 § 1 pkt 4) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.-dalej jako P.p.s.a.) nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa. Z kolei art. 225 P.p.s.a. stanowi, że opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z akt sprawy wynika, iż pomimo zwolnienia skarżącej od uiszczenia wpisu od zażalenia postanowieniem z dnia 26 czerwca 2020 r., Spółka 21 lipca 2020 r. uiściła wpis od zażalenia. W związku z powyższym zwolnieniem uiszczony wpisu sądowy należy traktować jako opłatę nienależną, którą Sąd jest zobowiązany zwrócić z urzędu. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 225 w zw. z art. 239 §1 pkt 4) P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.