I SA/Go 58/14

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2014-03-06

Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy strona posiada stałe dochody i majątek, ale toczy się przeciwko niej kilka postępowań sądowych, można jej udzielić częściowego zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Częściowe zwolnienie od kosztów sądowych może zostać udzielone stronie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, nawet jeśli posiada stałe dochody i majątek, zwłaszcza gdy toczy się przeciwko niej kilka postępowań, których łączny koszt mógłby stanowić znaczny uszczerbek dla budżetu rodziny.
Stan faktyczny
Skarżący K.G. wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych. Skarżący mieszka z żoną i dwiema córkami, posiada majątek w postaci domów, nieruchomości rolnej i samochodów. Rodzina utrzymuje się z wynagrodzenia skarżącego i dochodów żony z działalności gospodarczej. Małżonkowie spłacają ratalnie zaległości podatkowe. Wniosek o zwolnienie został uwzględniony częściowo.
Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącego od wpisu od skargi w części przekraczającej 200 zł. 2. W pozostałym zakresie wniosek oddalono.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.G. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 rok postanowił: 1. zwolnić skarżącego od wpisu od skargi w części przekraczającej 200 (dwieście) złotych; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddali W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi określonego na 320 zł /k. 13/ skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Z jego oświadczeń oraz przedstawionych dokumentów wynika, co następuje. Skarżący mieszka z żoną i dwoma córkami (w wieku 18 i 15 lat). Majątek małżonków stanowią dwa domy mieszkalne, nieruchomość rolna o pow. 1,5 ha oraz dwa samochody osobowe. Rodzina utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę skarżącego wynoszącego 3.158,03 zł netto miesięcznie /zaświadczenie - k. 61/ oraz dochodów uzyskiwanych przez jego żonę z działalności gospodarczej, a określonych we wniosku na 1.161 zł miesięcznie /k. 19/. Małżonkowie G. ratalnie spłacają zaległości podatkowe, a miesięczne obciążenie z tego tytułu skarżący określił na 1.000 zł. Skarżący ani jego żona nie mają oszczędności /wyciąg z rachunku bankowego - k. 58/. W tak ustalonej sytuacji majątkowej, wniosek skarżącego należało uwzględnić w części. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a./ prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zasadą jednak jest ponoszenie przez strony całości kosztów związanych z ich udziałem w postępowaniu sądowym, zaś odstępstwo od tej zasady poprzez zwolnienie z kosztów sądowych może mieć miejsce w sytuacjach szczególnych - uzasadnionych sytuacją majątkową strony - przy uwzględnieniu oczywiście wysokości kosztów postępowania. Koszty sądowe jako należności Skarbu Państwa winny mieć prymat wśród tych wydatków stron, które nie służą koniecznemu utrzymaniu. W konsekwencji, strona posiadająca stałe źródło dochodów winna poczynić oszczędności w swoich wydatkach do granic zabezpieczenia podstawowego utrzymania, tak by w maksymalnym możliwym zakresie partycypować w kosztach postępowania. Sytuacja majątkowa małżonków G. nie uniemożliwia poniesienia kosztów postępowania. Skarżący i jego żona uzyskują stałe dochody. Posiadają majątek, w tym dwa domy mieszkalne i dwa samochody osobowe. Nie można zatem uznać by znajdowali się w niedostatku. Nie zachodzi w ich sytuacji owa szczególna sytuacja, która uzasadniałaby zwolnienie skarżącego od całości kosztów postępowania. Częściowe zwolnienie skarżącego z wpisu od skargi uzasadnione jest jedynie faktem, że ze skarg małżonków G. przed tutejszym sądem toczą się łącznie 4 postępowania, w których skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi. Poniesienie wszystkich tych należności mogłoby stanowić znaczny uszczerbek dla budżetu rodziny skarżącego. Tym samym postanowiono o częściowym zwolnieniu od wpisu od skargi (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło