I SA/Go 584/07

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-06-21

Skład orzekający: Joanna Wierchowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącej po terminie na uzupełnienie braków formalnych (uiszczenie wpisu sądowego) skutkuje odrzuceniem skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżącej nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, co uniemożliwiło nadanie biegu skardze. Cofnięcie skargi nastąpiło po upływie terminu do uzupełnienia braków formalnych i nie mogło być skuteczne w sytuacji, gdy skardze nie można było nadać biegu z powodu nieuiszczenia opłaty.
Stan faktyczny
Skarżąca Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni. Termin ten upłynął bezskutecznie. Pełnomocnik cofnął skargę po terminie na uzupełnienie braków formalnych. Sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wierchowicz po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Biura Handlu "P" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za grudzień 2001 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego postanawia odrzucić skargę W wykonaniu zarządzenia z dnia 31 maja 2007 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej spółki do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 1 czerwca 2007 r. Termin do uzupełnienia braku skargi upłynął bezskutecznie z dniem 8 czerwca 2007 r. W odpowiedzi na wezwanie pełnomocnik skarżącej cofnął skargę pismem z dnia 6 czerwca. Wobec nie wykonania zarządzenia Sądu i nie uiszczenia należnego wpisu w terminie, wskutek czego skardze nie można było nadać biegu, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd postanowił orzec jak w sentencji postanowienia. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wobec więc nieuiszczenia wpisu cofnięciu skargi nie można było nadać biegu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło