I SA/Go 587/09

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2009-12-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Stefan Kowalczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, powinna zostać odrzucona jako wniesiona po terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, z pominięciem organu, którego działanie jest przedmiotem zaskarżenia, jest wniesiona z naruszeniem art. 54 § 1 PPSA. W takiej sytuacji miarodajna dla oceny zachowania terminu jest data przekazania skargi do właściwego organu, a nie data jej nadania w sądzie. Jeśli przekazanie do organu nastąpiło po upływie terminu do wniesienia skargi, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca E.J. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2000 roku po wznowieniu postępowania. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 30.01.2009 roku, a wpłynęła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 2.11.2009 roku. Skarżąca otrzymała zaskarżone postanowienie w dniu 2.10.2009 roku. Sąd przekazał skargę Dyrektorowi Izby Skarbowej w dniu 3.11.2009 roku, który następnie przekazał sprawę do Sądu pismem z dnia 24.11.2009 roku.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

l SA / Go 587 / 09 POSTANOWIEŃ l E Dnia 14 grudnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 grudnia 2009 roku w sprawie z skargi: E.J. na decyzję : Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie : odmowy uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania wydanej w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2000 roku. postanawia : odrzucić skargę SA / Go 587 / 09 UZASADNIENIE Decyzją z dnia [...].09.2009 roku Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...].04.2009 roku wydanej w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej co do podatku od towarów i usług za czerwiec 2000 roku po wznowieniu postępowania W odpowiedzi na skargę Dyrektora Izby Celnej wniósł o oddalenie skargi. Jak wynika z akt sprawy skarga powyższa wpłynęła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 2.11.2009 roku, a została nadana w dniu 30.01.2009 roku. Skarżąca otrzymała zaskarżone postanowienie wraz z uzasadnieniem w dniu 2.10.2009 roku. Natomiast zgodnie z art. 54 § 1 i § 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, natomiast organ, o którym mowa w § 1, przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny przekazał powyższą skargę Dyrektorowi Izby Skarbowej w dniu 3.11.2009 roku, zgodnie z dyspozycją art. 54 § 1 i 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jednocześnie zawiadamiając o powyższym skarżącą. Dyrektor Izby Skarbowej otrzymał powyższą skargę w dniu 5.11.2009 roku, natomiast Dyrektor Izby Celnej przekazał sprawę do Sądu pismem z dnia 24.11.2009 roku. Dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi miarodajna jest data przekazania skargi do Dyrektora Izby Celnej, a więc dzień 3.11.2009 roku, a nie data złożenia skargi w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gorzowie Wlkp., t.j w dniu 30.01.2009 roku / dzień nadania skargi w placówce pocztowej /, bowiem nie można przyjąć daty nadania / złożenia skargi / do organu niewłaściwego w rozumieniu art. 54 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / post. WSA w Gliwicach z dnia 20 października 2004 r., IV SA/GI 647/04, ONSA WSA 2005, nr 6, póz. 1167. Zgodnie z art. 53 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Decyzja organu celnego została doręczona w dniu 2.10.2009 roku, a termin do wniesienia skargi upływał z dniem 2.11.2009 roku. Przyjmując natomiast, iż za termin wpływu skargi należy uznać dzień 3.11.2009 roku, a więc dzień przekazania skargi do Dyrektora Izby Celnej to należy uznać iż skarga została złożona po terminie Tak więc zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić. 2

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło