I SA/Go 587/11
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-08-17
Skład orzekający: Dariusz Skupień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może umorzyć postępowanie w sprawie skargi na indywidualną interpretację podatkową po uwzględnieniu skargi przez organ?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, gdy staje się ono bezprzedmiotowe, co ma miejsce w sytuacji uwzględnienia skargi przez organ na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a., skutkującego wyeliminowaniem sporu sądowego.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo "P" Sp. z o.o. zaskarżyło indywidualną interpretację Ministra Finansów dotyczącą podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku. Minister Finansów uwzględnił skargę w całości, co spowodowało, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Pełnomocnik spółki wniósł o umorzenie postępowania oraz zasądzenie kosztów.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie w sprawie oraz zasądził od Ministra Finansów na rzecz skarżącej spółki kwotę 457 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "P" Sp. z o.o. na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. Umorzyć postępowanie w sprawie. 2. Zasądzić od Ministra Finansów na rzecz skarżącej Spółki kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przedsiębiorstwo "P" Sp. z o.o., reprezentowane przez pełnomocnika radcę prawnego M.W. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku.
Minister Finansów, działając w trybie art. 54 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, interpretacją z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] uwzględnił przedmiotową skargę w całości.
W konsekwencji pełnomocnik skarżącej Spółki, pismem z dnia [...] sierpnia 2011r., wniósł o umorzenie postępowania w sprawie oraz zasądzenie kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr, 153 poz. 1270 ze zm.) zw. dalej "P.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Z akt administracyjnych wynika, że interpretacją z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] Minister Finansów uwzględnił w całości skargę w przedmiotowej sprawie. Oznacza to, że postępowanie sądowe, co do skargi na interpretację tego organu z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] - stało się bezprzedmiotowe.
Wobec powyższych okoliczności Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i 3 w związku z art. 54 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 i 205 P.p.s.a. oraz § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło