I SA/Go 59/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lipca 2025 r. sprawy ze skargi L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące kwiecień i maj 2019 r. postanawia: odrzucić skargę. L. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we [...] (Spółka, strona skarżąca) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] wskazaną w sentencji niniejszego rozstrzygnięcia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 4 marca 2025 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1.099 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi Spółki [...] marca 2025 r. (UPD - k. 25 akt sądowych). W odpowiedzi pismem z [...] marca 2025 r. pełnomocnik Spółki wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów wpisu sądowego od skargi. Ostatecznym postanowieniem z 17 czerwca 2025 r., sygn. akt I SPP/Go 17/25 tutejszy Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z 21 maja 2025 r. o odmowie przyznania prawa pomocy. W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 25 czerwca 2025 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do wykonania, w terminie 7 dni, prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 4 marca 2025 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1.099 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi Spółki [...] czerwca 2025 r. (z.p.o. – k. 34 akt sądowych). Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu z 15 lipca 2025 r. wynika, że do 14 lipca 2025 r. wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei art. 220 § 3 p.p.s.a. wskazuje, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z chronologii zdarzeń wynika, że prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z 21 maja 2025 r. o sygn. akt I SPP/Go 17/25 odmówiono Spółce przyznania prawa pomocy. Tym samym prawidłowo została ona wezwana zarządzeniem z 25 czerwca 2025 r. do wykonania, w terminie 7 dni, prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 4 marca 2025 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1.099 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie strona skarżąca odebrała [...] czerwca 2025 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 7 lipca 2025 r. Jednakże pomimo wezwania, wpis sądowy od skargi nie został uiszczony, co potwierdza informacja uzyskana z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu (k. 35 akt sądowych). Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.