I SA/Go 592/10

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2010-10-04

Skład orzekający: Joanna Wierchowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie zasądzenia kosztów postępowania może być rozpoznany na posiedzeniu niejawnym?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może rozpoznać wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie zasądzenia kosztów postępowania na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z art. 157 § 3 PPSA. Uznaje się go za zasadny, jeśli sąd nie orzekł o kosztach mimo wniosku strony.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka TF S.A. złożyła wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 25 sierpnia 2010 r. w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług. Wniosek dotyczył zasądzenia kosztów postępowania, o których sąd nie orzekł w pierwotnym wyroku.
Rozstrzygnięcie
Postanowieniem z dnia 4 października 2010 r. uzupełniono wyrok z dnia 25 sierpnia 2010 r. poprzez dodanie punktu 3 o treści: "Oddala wniosek strony skarżącej o zasądzenie kosztów postępowania".

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 4 października 201 Or. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wierchowicz po rozpoznaniu w dniu 4 października 201 Or. na posiedzeniu niejawnym wniosku TF S.A. z dnia 13 września 201 Or o uzupełnienie wyroku z dnia 25 sierpnia 201 Or. w sprawie ze skargi TF S.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień i wrzesień 1995r. postanawia uzupełnić wyrok z dnia 25 sierpnia 2010r. , sygn. akt l SA/Go 592/10 w ten sposób, że do dotychczasowej sentencji dodaje punkt 3 o treści: "Oddala wniosek strony skarżącej o zasądzenie kosztów postępowania". Zgodnie z art. 157 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej zwaną " p.p.s.a."), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym. Orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów. Wniosek skarżącej spółki należało uznać za zasadny, bowiem mimo wniosku strony o zwrot kosztów postępowania Sąd nie zamieścił w wyroku stosownego rozstrzygnięcia. Stosownie zaś do treści art. 209 p.p.s.a. wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę. Z tego też względu, na podstawie art. 157 § 2 i 3 p.p.s.a. Sąd uwzględnił wniosek strony co do uzupełnienia wyroku.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło