I SA/Go 592/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2014 r. sprawy ze skargi Z.B. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu z dnia 15 marca 2002 r. sygn. akt I SA/Po 867/01 wydanym w sprawie ze skargi Z.B. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1995 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską występującą w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 16 grudnia 2013r. sygn. akt I SA/Go 592/13 w ten sposób, że w wersie 11 od góry, datę "15 marca 2002r. 2008 r." zastąpić datą "15 marca 2002 r.". Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2013 r. (sygn. akt I SA/Go 592/13) tut. Sąd odrzucił skargę Z.B. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu z dnia 15 marca 2002 r. sygn. akt I SA/Po 867/01. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 –dalej P.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z art. 166 P.p.s.a. wynika natomiast, że do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wpisanie w sentencji postanowienia tut. Sądu z 16 grudnia 2013 r. w wersie 11 od góry daty wyroku "15 marca 2002r. 2008r." zamiast "15 marca 2002r." ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. Z powyższych względów, Sąd na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.