I SA/Go 594/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi Z.B. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 września 2005 r. sygn. akt I SA/Po 532/03 wydanym w sprawie ze skargi Z.B. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 r. postanawia: uznać się za niewłaściwy i przekazać sprawę do rozpatrzenia Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. W dniu 29 listopada 2013 r. do tutejszego Sądu wpłynęła skarga Z.B. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 września 2005 r. sygn. akt I SA/Po 532/03 wydanym w sprawie ze skargi Z.B. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2003 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 275 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – powoływanej dalej jako "P.p.s.a.") do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie. Określona w tym przepisie właściwość ma charakter wyłączny a przepisy art. 13 – art. 15 P.p.s.a., określające zasady ustalania właściwości sądów administracyjnych, nie mają w tym wypadku zastosowania (por. A Kabat [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi. Komentarz. LEX. Tezy do art. 275). Z kolei zgodnie z regulacją art. 59 § 1 P.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie skarżący, na podstawie art. 272 § 1 i § 2 P.p.s.a wniósł, o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 września 2005 r. sygn. akt I SA/Po 532/03 wydanym w sprawie ze skargi Z.B. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2003 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 r. Wskazać należy, że niniejsza sprawa, była przedmiotem kontroli Naczelnego Sądu Administracyjnego, który wyrokiem z dnia 15 lutego 2007 r. sygn. akt II FSK 166/06 oddalił skargę kasacyjną skarżącego. Skoro zatem ostatnim sądem orzekającym w sprawie był Naczelny Sąd Administracyjny to, na podstawie art. 275 P.p.s.a, do właściwości tego Sądu należy rozpoznanie niniejszej skargi. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.