I SA/Go 597/08
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2008-07-09
Skład orzekający: Jacek Niedzielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie oraz niezłożenia pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, lub gdy nie uzupełniono braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie wpis został uiszczony po terminie, a pełnomocnictwo nie zostało złożone, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący A.N. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz do złożenia pełnomocnictwa procesowego. Wpis został uiszczony po terminie, a pełnomocnictwo nie zostało złożone. W związku z tym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 108,00 zł tytułem uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie określenia wartości celnej towaru postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącemu kwotę 108,00 zł tytułem uiszczonego wpisu.
I SA/Go 597/08
U Z A S A D N I E N I E
Skarżący A.N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na wskazaną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 9 i 10 czerwca 2008 r. pełnomocnik Skarżącego został wezwany w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 108 zł oraz do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sadami administracyjnymi.
Oba wezwania doręczone zostały pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 24 czerwca 2008 r. ( data stempla pocztowego ).
Wpis od skargi został uiszczony w dniu 2 lipca 2008 r. , natomiast mimo upływu terminu pełnomocnik Skarżącego nie złożył pełnomocnictwa do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ), zwaną dalej P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Pełnomocnik Skarżącego został wezwany od uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 24 czerwca 2008 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 1 lipca 2008 r. Wpis został uiszczony w dniu 2 lipca 2008 r. czyli jeden dzień po uplywie terminu.
Pełnomocnik nie złożył również, mimo wezwania w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, pełnomocnictwa do działania w imieniu strony skarżącej.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z tych też przyczyn oraz na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd skargę odrzucił. Na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 lit. a P.p.s.a. Sad zwrócił Skarżącemu uiszczony wpis.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło