I SA/Go 602/14

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2014-12-17

Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy małżonkowie, którzy wykazali trudną sytuację materialną, ponoszą znaczne wydatki związane z leczeniem i utrzymaniem dwójki dzieci, mogą zostać zwolnieni od kosztów sądowych i ustanowiony dla nich doradca podatkowy w postępowaniu przed sądem administracyjnym?
Ratio decidendi
Małżonkowie, pomimo uzyskiwania stałych dochodów, nie są w stanie w pełni sfinansować swojego udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym, biorąc pod uwagę konieczność utrzymania czteroosobowej rodziny, wydatki związane z leczeniem oraz przyznane świadczenie rodzinne. W związku z tym, na podstawie art. 246 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono zwolnić skarżących od wpisu od skargi i ustanowić dla nich doradcę podatkowego.
Stan faktyczny
Małżonkowie L.K. i W.K. złożyli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie określenia dochodu za 2006 rok. Jednocześnie wystąpili o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego. Skarżący wykazali trudną sytuację materialną, posiadając jedynie dom mieszkalny, łączny dochód netto w wysokości 3.612,15 zł miesięcznie, będąc rodzicami dwójki dzieci oraz ponosząc znaczne wydatki związane z leczeniem.
Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżących – L.K. i W.K. od wpisu od skargi; 2. Ustanowiono dla skarżących doradcę podatkowego; 3. W pozostałym zakresie wniosek oddalono.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 grudnia 2014 r. wniosków L.K. i W.K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego w sprawie ze skargi L.K. i W.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] o odmowie uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej w sprawie określenia dochodu za 2006 rok postanowił: 1. zwolnić skarżących – L.K. i W.K. od wpisu od skargi; 2. ustanowić dla skarżących doradcę podatkowego; 3. w pozostałym zakresie wniosek oddalić. Małżonkowie L.K. i W.K. zaskarżyli wydaną dla nich decyzję o odmowie uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej w sprawie określenia dochodu za 2006 r. Wystąpili również zgodnie o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie doradcy podatkowego. Ze złożonych oświadczeń o stanie rodzinnym, majątku i dochodach oraz dodatkowych oświadczeń i dokumentów wynikało co następuje. Skarżący są małżeństwem. Nie mają oszczędności. Jedyny ich majątek stanowi dom mieszkalny o pow. 102 m. kw. Łączne dochody małżonków wynoszą netto 3.612,15 zł miesięcznie. Składają się na nie wynagrodzenie za pracę skarżącej, renta z tytułu niezdolności do pracy otrzymywana przez skarżącego oraz świadczenie rodzinne wypłacane przez ośrodek pomocy społecznej. Skarżący są rodzicami dwójki dzieci (w wieku 16 i 20 lat), które uczą się i pozostają na utrzymaniu rodziców. Skarżący ponoszą znaczne wydatki związane z leczeniem i rehabilitacją własną oraz córki. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie całkowitym, czyli obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika (art. 245 § 2 p.p.s.a.) przysługuje w razie wykazania przez wnioskodawcę, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje natomiast w razie wykazania przez wnioskodawcę, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Wnioski skarżących zasługiwały na uwzględnienie. Małżonkowie K., pomimo uzyskiwania stałych dochodów nie są w stanie w pełni sfinansować swojego udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Dochody te, przy uwzględnieniu faktu, że służą utrzymaniu czterech osób oraz faktu ponoszenia wydatków związanych z leczeniem, nie mogą zostać uznane za wystarczające do poczynienia z nich wydatków innych niż konieczne. Trudną sytuację materialną rodziny skarżących potwierdza dodatkowo przyznanie świadczenia rodzinnego. W tym stanie rzeczy, zważywszy jednak, że jedyną opłatą sądową podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi, postanowiono jak w sentencji (art. 246 § 1 i 2 p.p.s.a.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło