I SA/Go 603/07

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-09-20

Skład orzekający: Alina Rzepecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji uwzględnił w całości skargę strony jeszcze przed rozpoczęciem rozprawy?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe i powinno zostać umorzone, gdy organ, którego działanie zostało zaskarżone, uwzględni w całości skargę strony jeszcze przed rozpoczęciem rozprawy. Organ ma taką możliwość na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a., a w przypadku skorzystania z niej, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona "V" wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej. Dyrektor Izby Celnej, działając na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a., uchylił własną decyzję i umorzył postępowanie, podzielając argumentację skargi. Następnie organ odwoławczy przesłał akta sprawy do sądu z wnioskiem o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 20 września 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie : Przewodniczący asesor WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 września 2007 roku sprawy ze skargi "V" na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku Nr [...] (numer wg postanowienia Dyrektora Izby Celnej z [...] maja 2007 roku nr [...] wydanego w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki) w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie w sprawie, W dniu 12 lutego 2007 roku "V", zastępowany przez adwokat M.O., wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2007 roku. Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia [...] marca 2007 roku, nr [...], działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., uchylił w całości zaskarżoną decyzję ostateczną w przedmiocie przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia Naczelnikowi Urzędu Celnego i umorzył postępowanie w przedmiotowej sprawie, podzielając argumentację skargi w całości. W dniu 17maja 2007 roku organ odwoławczy przesłał do Sądu akta administracyjne wraz z wydanym w dniu 5 marca 2007 roku rozstrzygnięciem i skargą "V", wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania. Sąd zważył: W myśl przepisu art.54 §3 P.p.s.a. organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie organ odwoławczy skorzystał z przewidzianej w cyt. przepisie możliwości autokontroli zaskarżonej decyzji i uwzględniając w całości skargę "V", uchylił ją. W tej sytuacji Sąd stwierdził, iż wskutek uwzględnienia skargi w całości postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art.161 §1 pkt 3 P.p.s.a. postępowanie to umorzył

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło