I SA/Go 604/12
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2012-09-11
Skład orzekający: Barbara Rennert
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, a jeśli nie, to jakie są konsekwencje braku takiego wskazania?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego musi zawierać precyzyjne wskazanie zaskarżonego aktu lub czynności, ponieważ sąd nie może domyślać się przedmiotu zaskarżenia. Brak takiego wskazania stanowi braki formalne, które strona skarżąca jest zobowiązana uzupełnić w wyznaczonym terminie. Niespełnienie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca O.T. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Skarga zawierała braki formalne w postaci braku wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu lub czynności. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej, jednakże skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 września 2012 r. sprawy ze skargi O.T. na Samorządowe Kolegium Odwoławcze p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
W dniu 4 lipca 2012 r. skarżąca O.T. wniosła skargę do tut. Sądu na Samorządowe Kolegium Odwoławcze.
Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 3 sierpnia 2012 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, przez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności.
Przesyłkę zawierająca wezwanie do uzupełnienia w/w braków doręczono skarżącej w dniu 9 sierpnia 2012 r.
W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), skarga powinna czynić zadość wymaganiom ogólnym pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać m.in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Precyzyjne określenie zaskarżonego aktu lub czynności jest niezbędne w celu skutecznego wszczęcie postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd nie może bowiem domyślać się, jaki konkretnie akt lub czynność jest przedmiotem skargi. Obowiązkiem skarżącego jest więc dokładne wskazanie przedmiotu zaskarżenia
(por. B. Dauter, Metodyka pracy sędziego sądu administracyjnego, Warszawa 2011, s. 169). Brak w/w informacji powoduje, iż skarga pod względem formalnym zawiera braki, które strona skarżąca winna uzupełnić w zakreślonym terminie pod rygorem jej odrzucenia. Zgodnie bowiem z redakcją art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżąca we wniesionej skardze nie podała informacji, które pozwoliłyby na ustalenie przedmiotu zaskarżenia. Nie odpowiedziała również na wezwanie Sądu zobowiązujące ją do wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności. Jak wynika bowiem z akt sprawy, wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi doręczono skarżącej w dniu 9 sierpnia 2012 r. Termin do usunięcia braku formalnego upłynął 16 sierpnia 2012 r. Skarżąca w w/w terminie nie odpowiedziała na wezwanie Sądu. W związku powyższym, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło