I SA/Go 606/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi F. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego dla towaru objętego procedurą dopuszczenia do obrotu na podstawie decyzji postanawia: 1. Odrzucić skargę. 2. Zwrócić stronie skarżącej od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 438 (czterysta trzydzieści osiem) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Decyzją z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego dla towaru objętego procedurą dopuszczenia do obrotu na podstawie decyzji. Decyzja ta została doręczona F. sp. z o. o. w dniu 13 czerwca 2019 r. (potwierdzenie doręczenia - k. 97 akt administracyjnych). Na powyższą decyzję w dniu 17 lipca 2019 r. (data nadania k. 11 akt sądowych) ww. spółka wniosła skargę. Jednocześnie uiściła na konto tutejszego sądu wpłatę w kwocie 438 zł (potwierdzenie przelewu k. 22 akt sądowych). W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Administracji Skarbowej wniósł o jej odrzucenie wskazując, że została wniesiona z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a." skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Zgodnie zaś z regulacją art. 54 § 1 tej ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, Sąd odrzuca postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a.). Zaskarżoną w rozpoznawanej sprawie decyzję doręczono skarżącej spółce w dniu 13 czerwca 2019 r. tym samym 30 dniowy termin do wniesienia skargi upłynął skarżącej z dniem 15 lipca 2019 r. Skarżąca wniosła skargę dopiero w dniu 17 lipca 2019 r. zatem po upływie terminu przewidzianego na dokonanie tej czynności. Z tego też względu Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. skargę odrzucił (pkt 1 sentencji postanowienia). O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.