I SA/Go 607/12

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2012-09-10

Skład orzekający: Anna Juszczyk-Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że skarżący nie podjęli wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia, nie uiścił należnej opłaty. W przypadku zwrotu wezwania z adnotacją "nie podjęto w terminie", uznaje się je za doręczone zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a termin do uiszczenia opłaty biegnie od daty uznania wezwania za doręczone.
Stan faktyczny
Skarżący zaskarżyli decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego określającą wysokość dochodu uzyskanego w 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały zwrócone z adnotacją "nie podjęto w terminie". Skarżący nie uiścili należnego wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopoiskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 września 2012 r. sprawy ze skargi I.G., S.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości dochodu uzyskanego w 2005 r. postanawia: odrzucić skargę. Skargą z dnia [...] lipca 2012 r. S.G. i I.G. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie WIkp. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] określającą skarżącym wysokość dochodu uzyskanego w 2005 r. w kwocie 42.654,40 zł. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 sierpnia 2012 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłki zawierające powyższe wezwania zostały zwrócone przez Urząd Pocztowy do tutejszego Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie". Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 września 2012 r., na podstawie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 - powoływanej dalej jako p.p.s.a.), odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 sierpnia 2012 r. uznano za doręczony skarżącym w dniu 30 sierpnia 2012 r. Skarżący w wymaganym terminie nie uiścili należnego wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. Z kolei zgodnie z regulacją art. 220 § 1 p.p.s.a sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi - pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. 2 Sygn. akt I SA/Go 607/12 W rozpoznawanej sprawie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 sierpnia 2012 r., wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłki zawierające powyższe wezwanie, po dwukrotnym awizowaniu w dniach 16 i 24 sierpnia 2012 r. zostały zwrócone przez Urząd Pocztowy do tutejszego Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie". Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 września 2012 r., na podstawie art. 73 § 4 p.p.s.a., odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 sierpnia 2012 r. uznano za doręczony skarżącym w dniu 30 sierpnia 2012 r. Wobec powyższego termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął skarżącym bezskutecznie z dniem 6 września 2012 r. Jednakże skarżący w wymaganym terminie nie uiścili należnego wpisu sądowego od skargi. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił. 3

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło