I SA/Go 609/11

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-10-28

Skład orzekający: Joanna Wierchowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka pisarska w uzasadnieniu wyroku, dotycząca dat decyzji organów administracyjnych, podlega sprostowaniu?
Ratio decidendi
Oczywista omyłka pisarska w uzasadnieniu wyroku, polegająca na błędnym wskazaniu dat decyzji organów administracyjnych (rok 2010 zamiast 2011), podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA, jeśli z akt sprawy i treści wyroku jednoznacznie wynika właściwy stan faktyczny.
Stan faktyczny
Skarżący W.T. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005r. od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał wyrok w tej sprawie, jednak w jego uzasadnieniu pojawiły się błędne daty decyzji organów administracyjnych (rok 2010 zamiast 2011). Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tych dat.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano uzasadnienie wyroku z dnia 24 sierpnia 2011r. w ten sposób, że daty decyzji organów administracyjnych wskazujące na rok 2010 zastąpiono datami wskazującymi na rok 2011.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wierchowicz po rozpoznaniu w dniu 28 października 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005r. od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia sprostować uzasadnienie wyroku z dnia 24 sierpnia 2011. – sygn. akt I SA/Go 609/11 w ten sposób, że na stronie 1 uzasadnienia 1. w linii 1 datę "[...] maja 2010" zastąpić datą "[...] maja 2011r.", 2. w linii 3 datę "[...] stycznia 2010" zastąpić datą "[...] stycznia 2011r." Wpisanie w uzasadnieniu wyroku dat decyzji organów I i II instancji poprzez wskazanie na rok 2010 zamiast na rok 2011 miało charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania, gdyż zarówno z wyroku jak i z załączonych akt administracyjnych wynika, że skarga dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2011r. nr [...], która to decyzjapodjęta została w wyniku rozpoznania odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] stycznia 2011r. a nie z dnia [...] stycznia 2010r. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło