I SA/Go 609/11
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-10-28
Skład orzekający: Joanna Wierchowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka pisarska w uzasadnieniu wyroku, dotycząca dat decyzji organów administracyjnych, podlega sprostowaniu?Ratio decidendi
Oczywista omyłka pisarska w uzasadnieniu wyroku, polegająca na błędnym wskazaniu dat decyzji organów administracyjnych (rok 2010 zamiast 2011), podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA, jeśli z akt sprawy i treści wyroku jednoznacznie wynika właściwy stan faktyczny.Stan faktyczny
Skarżący W.T. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005r. od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał wyrok w tej sprawie, jednak w jego uzasadnieniu pojawiły się błędne daty decyzji organów administracyjnych (rok 2010 zamiast 2011). Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tych dat.Rozstrzygnięcie
Sprostowano uzasadnienie wyroku z dnia 24 sierpnia 2011r. w ten sposób, że daty decyzji organów administracyjnych wskazujące na rok 2010 zastąpiono datami wskazującymi na rok 2011.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wierchowicz po rozpoznaniu w dniu 28 października 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005r. od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia sprostować uzasadnienie wyroku z dnia 24 sierpnia 2011. – sygn. akt I SA/Go 609/11 w ten sposób, że na stronie 1 uzasadnienia 1. w linii 1 datę "[...] maja 2010" zastąpić datą "[...] maja 2011r.", 2. w linii 3 datę "[...] stycznia 2010" zastąpić datą "[...] stycznia 2011r."
Wpisanie w uzasadnieniu wyroku dat decyzji organów I i II instancji poprzez wskazanie na rok 2010 zamiast na rok 2011 miało charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania, gdyż zarówno z wyroku jak i z załączonych akt administracyjnych wynika, że skarga dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2011r. nr [...], która to decyzjapodjęta została w wyniku rozpoznania odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] stycznia 2011r. a nie z dnia [...] stycznia 2010r.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło