I SA/Go 616/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 października 2019 r. sprawy ze skargi X. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu podatku od towarów i usług za czerwiec 2018 roku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. X. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z [...] czerwca 2019 r. w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu podatku do towarów i usług za czerwiec 2018 roku. Pismem z [...] sierpnia 2019 r. wezwano skarżąca spółkę - w związku z wypowiedzeniem przez jej pełnomocnika stosunku pełnomocnictwa - do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez wykazanie, że radca prawny T.B. posiadał umocowanie do wniesienia skargi tj. przedłożenie dokumentu pełnomocnictwa oraz dokumentu określającego umocowanie osoby podpisującej dokument pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej - odpisu z rejestru przedsiębiorców KRS, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Z kolei zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I wezwano skarżącą do uiszczenia - w terminie 7 dni - wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod tym samym rygorem. Pod dwukrotnym awizowaniu przesyłki, została zwrócona do nadawcy w dniu 12 września 2019 r. z powodu niepodjęcia jej w terminie. Zarządzeniem z 16 września 2019 r. Przewodniczący Wydziału I w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 - zw. dalej jako "P.p.s.a."), uznał wezwanie z 23 sierpnia 2019 r. wraz z odpisem zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego za doręczone stronie skarżącej z dniem 10 września 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z redakcji art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. wynika, że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych tej skargi. Ponadto stosownie do treści art. 230 § 1 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd ( art. 220 § 3 P.p.s.a.). Ponieważ w rozpoznawanej sprawie skarga została podpisana przez profesjonalnego pełnomocnika, który następnie wypowiedział stosunek pełnomocnictwa, to zasadnym było wezwanie skarżącej społki o dokument pełnomocnictwa, z którego wynikałoby umocowanie tego pełnomocnika do wniesienia skargi (art. 37 § 1 P.p.s.a.), a także dokument określający umocowanie osoby podpisującej pełnomocnictwo, do reprezentowania strony skarżącej (art. 29 P.p.s.a.). Przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi wraz z odpisem zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, po dwukrotnym jej awizowaniu, została zwrócona do nadawcy w dniu 12 września 2019 r. Zarządzeniem z 16 września 2019 r. Przewodniczący Wydziału I w trybie art. 73 § 4 P.p.s.a., uznał wezwanie z 23 sierpnia 2019 r. wraz z odpisem zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego za doręczone stronie skarżącej z dniem 10 września 2019 r., zatem ostatnim dniem terminu do usunięcia baraków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu był dzień 17 września 2019 r. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo - Budżetowy WSA w Gorzowie Wielkopolskim wynika, że do dnia 20 września 2019 r., wpis od skargi nie został uiszczony, nie usunięto także jej braków. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.