I SA/Go 63/13
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2013-08-27
Skład orzekający: Anna Juszczyk-Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wcześniejszego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został odrzucony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący go nie uiścił. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który stał się prawomocny, nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu, jeśli ten wniosek został odrzucony.Stan faktyczny
Skarżący J.S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych, które zostało postanowieniem z dnia 21 czerwca 2013 r. odmówione i stało się prawomocne od dnia 11 lipca 2013 r. Następnie, mimo ponownego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w łącznym zobowiązaniu pieniężnym za lata 2003-2005 i 2007-2011 postanawia odrzucić skargę.
Skarżący – J.S. wniósł skargę na decyzję z dnia [...] listopada 2012r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w łącznym zobowiązaniu pieniężnym za lata 2003-2005 i 2007-2011.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2013 r. Sąd odmówił przyznania prawa pomocy. Postanowienie to stało się prawomocne od dnia 11 lipca 2013 r.
Zarządzeniem z dnia 18 lipca 2013 r. Przewodniczący Wydziału I ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia - w terminie 7 dni - wpisu sądowego w kwocie 500 zł stosownie do § 2 ust. 2 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczony został skarżącemu w dniu 22 lipca 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru pisma k. 68 akt sądowych).
Mimo pouczenia, skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Zarządzenie nie zostało także zaskarżone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Zgodnie z treścią art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zw. dalej jako "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga.
Natomiast zgodnie z normą art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie, ostatnim dniem terminu do którego skarżący winien był uiścić wpis był dzień 29 lipca 2013 r. Z zapisów w rejestrze opłat sądowych wynika, że do dnia 6 sierpnia 2013 r. skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi na wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło