I SA/Go 630/08

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2008-07-31

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci podania wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący, mimo wezwania sądu, nie uzupełnił braku formalnego w postaci podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Brak ten uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, a wartość przedmiotu zaskarżenia jest niezbędna do ustalenia wysokości opłaty sądowej.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od spadku. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak brak formalny nie został uzupełniony w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

l SA/Go 630/08 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 lipca 2008 roku sprawy z skargi J.T. na decyzje, Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie podatku od spadku postanawia: odrzucić skargę. Skarżący, w dniu 21 maja 2008r. wniósł skargę na decyzją Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2008 roku nr [...] w przedmiocie podatku od spadku. Zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2008r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Zarządzenie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 lipca 2008r. W zakreślonym terminie, to jest do dnia 11 lipca 2008r. brak nie został uzupełniony. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z § 1 art. 215 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a. ), w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Zaskarżeniu do sądu administracyjnego podlegają akty i czynności organów administracji publicznej, w tym decyzje administracyjne. Te akty i czynności, w tym decyzje administracyjne, ze względu na przedmiot, którego dotyczą, o którym orzekają, czy rozstrzygają są zaskarżane do sądu administracyjnego. Wyznacza on wartość przedmiotu zaskarżenia (art. 216 - 218 i art. 231 P.p.s.a.), przy czym nie jest to wartość zaskarżonej decyzji administracyjnej, lecz zakwestionowana wysokość należności pieniężnej, której decyzja ta dotyczy (patrz postanowienie 7 sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 stycznia 2008 r. sygn. akt l GSK 2039/06 niepublikowane, a także uchwała 7 sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2008 r. sygn. akt l FPS 7/07, ONSAiWSA 2008r. nr 2, póz. 24). Od tej wartości pobierany jest wpis stosunkowy (art. 230 i 231 P.p.s.a. oraz § 1 i 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 221, póz. 2193 ze zm.). Ponieważ brak podania, mimo wezwania, wartości przedmiotu zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. należało orzec jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło