I SA/Go 641/06

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-06-28

Skład orzekający: Alina Rzepecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, która nie została należycie opłacona stałym wpisem, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uzupełnienia opłaty?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez radcę prawnego, która nie została należycie opłacona stałym wpisem, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia opłaty, zgodnie z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz §2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez "D" Sp. z o.o. (reprezentowaną przez radcę prawnego) na postanowienie Dyrektora Izby Celnej o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia na postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawach o wstrzymanie wykonania decyzji. Skarga została odrzucona z powodu nieziszczenia wymaganego wpisu stałego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "D" Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej nr [...] z [...]r. odmawiającego wszczęcia postępowania w sprawach o wstrzymanie wykonania decyzji o numerach [...],[...] i [...] z dnia [...] roku. postanawia odrzucić skargę Asesor WSA Alina Rzepecka "D" Sp. z o.o. reprezentowana przez radcę prawnego A.K. wniosła skargę od postanowienia Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2006roku Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej nr [...] z [...].02.2006r. odmawiającego wszczęcia postępowania w sprawach o wstrzymanie wykonania decyzji o numerach [...],[...] i [...] z dnia [...].12.2005 roku. Zgodnie z §2 ust.1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 24 grudnia 2003r. Nr 221, poz. 2193) wydanego na podstawie art.233 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym – 100,00zł Stosownie do art.221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. (Dz. U. nr 153, poz. 1270) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone odrzuca się bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Wobec nieziszczenia wpisu stałego od skargi przez stronę reprezentowaną przez radcę prawnego orzeczono jak w sentencji postanowienia. Asesor WSA Alina Rzepecka

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło