I SA/Go 645/08
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2008-11-20
Skład orzekający: Krystyna Skowrońska – Pastuszko, Stefan Kowalczyk, Alina Rzepecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę niebędącą adwokatem, radcą prawnym lub doradcą podatkowym, która następnie nie została podpisana przez stronę skarżącą po wezwaniu sądu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez osobę nieuprawnioną do reprezentacji strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym, która następnie nie została podpisana przez stronę skarżącą pomimo wezwania sądu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. z powodu nieusunięcia braków formalnych.Stan faktyczny
Skarżący M.R. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej VAT. Skargę podpisał pełnomocnik strony. Sąd wezwał pełnomocnika do podania informacji o jego uprawnieniach do reprezentacji. Pełnomocnik zrezygnował z dalszego pełnomocnictwa. Sąd wezwał skarżącego do samodzielnego podpisania skargi lub odesłania jej kopii pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie usunął braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska – Pastuszko Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Asesor WSA Alina Rzepecka (spr.) Protokolant Specjalista Marta Surmacz-Buszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2008 r. sprawy ze skargi M.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej z tytułu podatku od towarów i usług postanowił odrzucić skargę.
Sygnatura akt ISA/Go 645/08
UZASADNIENIE
Skarżący M.R. złożył za pośrednictwem pełnomocnika M.B.-B. skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2008 roku nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej z tytułu podatku od towarów i usług. Skargę podpisał pełnomocnik strony.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 7 lipca 2008 roku sekretariat Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wezwał pełnomocnika strony skarżącej do podania w terminie 7 dni informacji czy jest adwokatem, radca prawnym, doradca podatkowym, czy też inną osoba mogącą reprezentować stronę w postępowaniu przed sadami ad ministra cyjny m i-zgodnie z art.35 ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, póz. 1270-dalej zw. P.p.s.a./
W odpowiedzi na wezwanie pełnomocnik skarżącego pismem z dnia [...] lipca 2008 roku, poinformowała że z przyczyn formalnych rezygnuje z dalszego pełnomocnictwa w reprezentacji p. M.R. przed Sadem Administracyjnym w Gorzowie Wlkp. w sprawie ISA/Go 645/08. Kończąc przeprosiła za zaistniała sytuację. Z uwagi na powyższe, w wykonaniu zarządzenia z dnia 5 sierpnia 2008 roku wezwano skarżącego do samodzielnego podpisania skargi znajdującej się w aktach sprawy, ewentualnie do podpisania i odesłania do sądu załączonej do wezwania kopii skargi -w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi (art.58 §1 pkt3 P.p.s.a.)
Pismo wraz z kopią skargi oraz odpisem zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostały doręczone stronie 12 sierpnia 2008 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru k-21 akt sadowych).
Dnia 20 sierpnia 2008 roku do Sądu wpłynęły: zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego oraz jego wniosek o zwolnienie od kosztów. Obydwa pisma nosiły datę 13 sierpnia 2008 roku.
Natomiast, w zakreślonym przez Sąd terminie strona skarżąca, ani nie podpisała skargi znajdującej się w aktach sprawy, ani tez nie odesłała do Sądu podpisanej kopii skargi ( którą załączono jej do wezwania z dnia 5 sierpnia 2008 roku).
Sygnatura akt ISA/Go 645/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do brzmienia art.46 §1 w/w ustawy, każde pismo strony powinno zawierać: 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; 2) oznaczenie rodzaju pisma; 3) osnowę wniosku lub oświadczenia; 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; 5) wymienienie załączników. Z oczywistych względów, powyższym wymaganiom musi również sprostać skarga (patrz - art.57 §1 P.p.s.a.)
Ze stanu sprawy wynika, iż w sytuacji gdy z odpowiedzi na wezwanie sądu okazało się, że skarga została podpisana i wniesiona przez osobę nieuprawnioną, tj. taką która w świetle powołanych powyżej przepisów nie mogła być pełnomocnikiem skarżącego, Sąd mając na uwadze art.49 §1 w związku z art.58 §1 pkt3 P.p.s.a. wezwał samego skarżącego do usunięcia w wyznaczonym terminie i pod zakreślonym rygorem braku formalnego poprzez samodzielne podpisanie skargi znajdującej się w aktach sprawy, ewentualnie podpisanie i odesłanie do sądu załączonej do wezwania kopii skargi.
Mimo prawidłowego wezwania i pouczenia Skarżący nie usunął braku formalnego skargi.
Zgodnie z art.58 §1 pkt3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Tym samym, Sąd mając na uwadze powyższe ustalenia na podstawie art.58 §1 pkt3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, póz. 1270), postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło