I SA/Go 648/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego postanawia: odrzucić skargę. P.K. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Celnej określającą skarżącemu podatek akcyzowy z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego. W toku postępowania sądowego referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Na ww. postanowienie skarżący wniósł sprzeciw. W wyniku jego rozpoznania, postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2015 r. Sąd odmówił P.K. przyznania prawa pomocy. Powyższe postanowienie stało się prawomocne na skutek oddalenia zażalenia skarżącego przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 9 czerwca 2015 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 listopada 2015 r. wezwano skarżącego do uiszczenia - w terminie 2 miesięcy - wpisu sądowego w kwocie 763 zł, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 16 listopada 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru pisma - k. 109 akt sądowych). Mimo pouczenia, skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Zarządzenie nie zostało także zaskarżone. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zw. dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. Z kolei, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżący został skutecznie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 763 zł, w terminie 2 miesięcy, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia doręczono mu 16 listopada 2015 r., zatem termin do uiszczenia należnego wpisu upływał z dniem 18 stycznia 2016 r., zgodnie bowiem z art. 83 § 2 P.p.s.a. jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Adnotacją z 22 stycznia 2016 r. Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu poinformował, że wpłata z tytułu wpisu od skargi P.K. na wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Celnej nie wpłynęła na konto sądu ani nie została uiszczona w formie gotówkowej w kasie sądu. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.