I SA/Go 65/13
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2013-03-08
Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna prowadząca dochodową działalność gospodarczą, posiadająca dom mieszkalny i otrzymująca alimenty, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w kwocie 100 zł od skargi na postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w kwocie 100 zł został oddalony, ponieważ skarżąca prowadzi dochodową działalność gospodarczą, posiada dom mieszkalny i otrzymuje alimenty, co oznacza, że poniesienie tej kwoty nie narazi jej na uszczerbek utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Kwota wpisu od skargi jest niewielka i nie powinna wpłynąć na jej sytuację materialną.Stan faktyczny
Skarżąca I.P. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o umorzeniu postępowania egzekucyjnego i dołączyła do niej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżąca jest rozwódką, mieszka z dziećmi, prowadzi działalność gospodarczą z dochodami przekraczającymi 61.000 zł w 2012 r. i 9.700 zł w styczniu 2013 r., otrzymuje alimenty na dzieci w wysokości 600 zł miesięcznie, a jej miesięczne wydatki wynoszą ok. 2700 zł. Jedynym majątkiem jest dom mieszkalny.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 marca 2013 r. wniosku I.P. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi I.P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanowił: oddalić wniosek.
Do skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej I.P. (skarżąca) dołączyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Z jej oświadczeń oraz przedstawionych dokumentów wynika, że nie ma oszczędności, a jedyny jej majątek stanowi dom mieszkalny po powierzchni 130 m. kw. Jest rozwódką i mieszka z dziećmi (w wieku 21 i 15 lat). Utrzymuje się z prowadzenia działalności gospodarczej, z której dochody brutto za cały 2012 rok wyniosły 61.117 zł, a przychody za styczeń 2013 roku wyniosły 9.740,61 zł przy wydatkach w wysokości 4.364 zł. Dodatkowo skarżąca otrzymuje alimenty na rzecz swoich dzieci w łącznej wysokości 600 zł miesięcznie. Skarżąca oświadczyła, że jej stałe wydatki, łącznie z ratami kredytów, wynoszą ok. 2700 zł miesięcznie.
W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim o jaki ubiega się skarżąca, przysługuje osobie fizycznej wówczas, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W niniejszej sprawie jedyną opłatą podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi, który z uwagi na rodzaj zaskarżonego aktu administracyjnego winien wynieść zaledwie 100 zł (§ 2 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dn. 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 221 poz. 2193 ze zm.). Trudno uznać by poniesienie tej wysokości wydatku mogło narazić skarżącą na uszczerbek utrzymania koniecznego. Skarżąca prowadzi bowiem dochodową działalność gospodarczą i nie znajduje się w niedostatku. Poniesienie w tej sytuacji wpisu wynoszącego tylko 100 zł pozostanie bez zauważalnego wpływu na sytuację materialną skarżącej.
Uwzględniając powyższe, postanowiono jak w sentencji (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło