I SA/Go 662/05
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2005-12-08
Skład orzekający: sędzia NSA Jan Grzęda, sędzia WSA Dariusz Skupień, asesor WSA Barbara Rennert
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, w sytuacji gdy nie zachodzą przesłanki do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 60 P.p.s.a., jest związany cofnięciem skargi przez stronę, chyba że cofnięcie to zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji braku takich przesłanek, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący W.B. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe Spółki z o.o. "MB" w podatku od towarów i usług. Przed wyznaczoną rozprawą skarżący cofnął swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie, zwracając skarżącemu połowę uiszczonego wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącemu połowę uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Jan Grzęda Sędziowie: sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) asesor WSA Barbara Rennert Protokolant: Damian Bronowicki po rozpoznaniu w dniu 08 grudnia 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi W.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe Spółki z o.o. "MB" w podatku od towarów i usług za kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień 2003r. postanawia 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu w kwocie 58,50zł (pięćdziesiąt osiem złotych pięćdziesiąt groszy).
W dniu 29 listopada 2004r. W.B. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2004r. nr [...].
Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 22 listopada 2005r. wyznaczono rozprawę celem rozpoznania skargi. Pismem z dnia 08 grudnia 2005r. skarżący cofnął skargę.
Sąd zważył co następuje:
W myśl przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie Sąd na podstawie całokształtu okoliczności sprawy nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne i w tej sytuacji przyjął, iż skarżący cofnął skargę ze skutkiem prawnym.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu oraz art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. umorzył postępowanie.
Sąd działając z urzędu na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a. postanowił zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło