I SA/Go 662/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 maja 2015 r. wniosku Naczelnika Urzędu Skarbowego o wydanie odpisu wyroku z 22 stycznia 2015 r. wraz z uzasadnieniem w sprawie ze skargi D.T. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za lipiec 2014 r. postanawia pozostawić wniosek bez rozpoznania. Sygn. akt I.SA/Go 662/14 Sygn. akt I SA/Go 662/14 2 3 Sygn. akt I SA/Go 662/14 Skargą z dnia [...] października 2014 r. D.T., reprezentowana przez doradcę podatkowego S.C., zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...] września 2014 r. nr [...] wydane w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za lipiec 2014 r. Wyrokiem z 22 stycznia 2015 r. Sąd oddalił skargę D.T.. Pismem z [...] kwietnia 2015 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego zwrócił się o wydanie mu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 kwietnia 2015 r. wezwano pełnomocnika organu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 140 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Powyższe wezwanie doręczono w dniu 29 kwietnia 2015 r., zatem termin do uiszczenia opłaty kancelaryjnej upływał 6 maja 2015 r. Wobec braku wpływu środków pieniężnych z tytułu opłaty kancelaryjnej Sąd zwrócił się do właściwego oddziału sądu o udzielenie informacji, czy wpłynęła opłata kancelaryjna za odpis wyroku z uzasadnieniem. Adnotacją z 12 maja 2015 r. Oddział Finansowo - Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim potwierdził, że do 12 maja 2015 r. wpłata z tytułu opłaty kancelaryjnej nie wpłynęła na konto sądu ani nie została uiszczona w formie gotówkowej w kasie sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - powoływanej dalej jako P.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W rozpoznawanej sprawie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 kwietnia 2015 r., wezwano pełnomocnika organu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 140 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania wniosku Naczelnika Urzędu Skarbowego o doręczenie odpisu wyroku z 22 stycznia 2015 r. wraz z uzasadnieniem. Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi organu w dniu 29 kwietnia 2015 r., zatem 7-dniowy termin do uiszczenia opłaty kancelaryjnej upłynął z dniem 6 maja 2015 r. Należy podkreślić, że w wyznaczonym terminie jak i do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiszczono opłaty kancelaryjnej, co zostało także potwierdzone przez Oddział Finansowo - Budżetowy tut. Sądu. Mając na uwadze okoliczności sprawy Sąd, na podstawie art. 220 §1 P.p.s.a. pozostawił wniosek organu z [...] kwietnia 2015 r. bez rozpoznania. ----------------------- Sygn. akt I.SA/Go 662/14 Sygn. akt I SA/Go 662/14 2 3 Sygn. akt I SA/Go 662/14