I SA/Go 667/11
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-12-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Stefan Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę we wstępnej części wyroku dotyczącą określenia przedmiotu postępowania?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek we własnym wyroku, zgodnie z art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dotyczy to również błędów we wstępnej części wyroku, określającej przedmiot postępowania, o ile nie wpływają one na merytoryczne rozstrzygnięcie.Stan faktyczny
Skarżąca spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 rok. Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 27.10.2011 r. oddalił skargę, jednak we wstępnej części wyroku błędnie wskazano rok podatkowy jako 2003 zamiast 2006. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano w części wstępnej wyroku z dnia 27.10.2011 roku, określenie przedmiotu postępowania w ten sposób, iż w miejsce dotychczasowego przedmiotu "podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 rok" wpisano "podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 rok".Pełny tekst orzeczenia
ISA/Go 667/11 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 grudnia 2011 roku sprawy z skargi: M spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję : Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie : podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 rok postanawia: sprostować w części wstępnej wyroku z dnia 27.10.2011 roku, określenie przedmiotu postępowania w ten sposób iż w miejsce dotychczasowego przedmiotu "podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 rok" w pisać "podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 rok" ISA/Go 667/11
ISA/Go 667/11
UZASADNIENIE
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...].06.2011 rokunr [...]
Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 27.10.2011 roku oddalił powyższą skargę. Jednakże jak wynika z części wstępnej wyroku z dnia 27.10.2011 roku w określeniu przedmiotu postępowania zakradł się błąd.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje :
Zgodnie z art. 156§ 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W treści wstępnej wyroku w określeniu przedmiotu postępowania zakradł się błąd bowiem określeniu przedmiotu postępowania wpisano " podatek dochodowy od osób prawnych za 2003 rok", a winno być podatek dochodowy od osób prawnych za 2006 rok"
Nie może ulegać wątpliwości iż jest to oczywista omyłka w żaden sposób nie wpływająca na orzeczenie Sądu.
W tym stanie rzeczy stosownie do art. 156 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło