I SA/Go 667/19
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2019-12-03
Skład orzekający: sędzia WSA Alina Rzepecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu postanowienia sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny z urzędu może sprostować oczywiste omyłki pisarskie zawarte w swoim orzeczeniu, w tym w uzasadnieniu postanowienia, jeśli błąd jest ewidentny i dotyczy np. błędnego wpisania danych strony postępowania. W przypadku stwierdzenia takiej omyłki, sąd jest zobowiązany do jej sprostowania na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gorzowie Wielkopolskim, stwierdzono oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia sądu z dnia 12 listopada 2019 r., polegającą na błędnym wpisaniu imienia skarżącego.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 12 listopada 2019 r., sygn. akt I SA/Go 667/19, w ten sposób, że zamiast błędnie wpisanego imienia skarżącego wpisano prawidłowe imię.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za miesiące od stycznia 2014 roku do lutego 2017 roku, od marca 2017 roku do stycznia 2019 roku oraz od lutego 2019 roku do kwietnia 2019 roku postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 12 listopada 2019 r., sygn. akt I SA/Go 667/19 w ten sposób, że w uzasadnieniu tego postanowienia w wierszu trzecim od góry zamiast błędnie wpisanego imienia skarżącego "R[...]" wpisać imię "J[...]".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl art. 166 powyższej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W niniejszej sprawie w uzasadnieniu postanowienia Sadu z 12 listopada 2019 r. błędnie wpisano imię skarżącego. Błąd w tym zakresie uznać należało za oczywistą omyłkę, tym samym zaszły podstawy do sprostowania przedmiotowego postanowienia. Z powyższych względów w oparciu o art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 wskazanej ustawy, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło