I SA/Go 668/14
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2014-12-29
Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący powinien zostać zwolniony od kosztów sądowych w częściowym zakresie, biorąc pod uwagę jego sytuację materialną i dochody?Ratio decidendi
Skarżący został częściowo zwolniony od kosztów sądowych, ponieważ wykazał, że nie jest w stanie ponieść całości kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Jego dochody z emerytur, brak majątku oraz ponoszone wydatki na leczenie i egzekucję uzasadniają częściowe zwolnienie od wpisu od skargi.Stan faktyczny
Skarżący Z.G. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 rok. Skarżący jest żonaty, nie posiada majątku ani oszczędności. Utrzymuje się z emerytury w kwocie netto 1.469 zł miesięcznie, a jego żona otrzymuje 740 zł netto. Przeciwko skarżącemu prowadzona jest egzekucja, a także ponosi on znaczne wydatki na leczenie.Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącego od wpisu od skargi; 2. W pozostałym zakresie wniosek oddalono.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z.G. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 rok postanowił: 1. zwolnić skarżącego od wpisu od skargi; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi określonego na 1.500 zł, skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych.
Ze złożonego wraz z wnioskiem oświadczenia o sytuacji rodzinnej, majątku i dochodach wynika co następuje.
Skarżący jest żonaty. Nie ma majątku, w tym: oszczędności. Utrzymuje się z emerytury wynoszącej netto (przy uwzględnieniu również potrąceń egzekucyjnych) 1.469 zł miesięcznie. Żona skarżącego otrzymuje emeryturę wynoszącą netto 740 zł.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") osobie fizycznej przysługuje prawo pomocy w zakresie częściowym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść całości kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Skarżący wykazał istnienie powyższych przesłanek.
Z przedstawionych przez niego dokumentów i oświadczeń wynika, że nie ma majątku ani oszczędności, a jego dochody nie mogą zostać uznane za wystarczające do poczynienia z nich oszczędności czy też wydatków innych niż służące zaspokojeniu podstawowych potrzeb, zważywszy, że skarżący - obok normalnych kosztów utrzymania - ponosi również znaczne wydatki związane z leczeniem przewlekłych schorzeń. Nadto przeciwko skarżącemu prowadzona jest egzekucja. Skarżącego nie stać zatem na poniesienie całości kosztów postepowania.
W tej sytuacji, uwzględniając, iż jedyną opłatą podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi, postanowiono jak w sentencji (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło