I SA/Go 677/14
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2015-06-29
Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Adwokat ustanowiony z urzędu ma prawo do wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, które przysługuje z mocy art. 250 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz odpowiednich przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości. Wynagrodzenie to jest ustalane proporcjonalnie do udziału w postępowaniu, w tym przypadku w wysokości 50% stawki za udział w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji.Stan faktyczny
Adwokat M.Ł. został ustanowiony pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego A.W. w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gorzowie Wielkopolskim dotyczącym skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o odmowie wszczęcia postępowania. Po oddaleniu skargi, adwokat sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i wystąpił z wnioskiem o przyznanie wynagrodzenia za tę czynność, które nie zostało uiszczone przez skarżącego.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi M.Ł. wynagrodzenie w kwocie 120 złotych powiększone o należny podatek VAT za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 czerwca 2015 r. wniosku adwokata M.Ł. o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu w sprawie ze skargi A.W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia zgłoszenia postanowił: przyznać adwokatowi M.Ł. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim), wynagrodzenie w kwocie 120 (sto dwadzieścia) złotych - powiększone o należny podatek od towarów i usług - z tytułu pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu tj. za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Adwokat M.Ł. został ustanowiony pełnomocnikiem skarżącego i reprezentował go w postępowaniu przed tutejszym sądem. Po zapoznaniu się z treścią uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Opinię tę doręczył skarżącemu a do sądu wystąpił z wnioskiem o przyznanie wynagrodzenia za jej sporządzenie i jednoczesnym oświadczeniem, iż nie zostało ono przez skarżącego uiszczone w jakiejkolwiek części.
W związku z powyższym wniosek adwokata M.Ł. należało uwzględnić i przyznać mu wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w wysokości określonej w sentencji postanowienia, a to na podstawie art. 250 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) i § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dn. 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 461). Kwota przyznanego wynagrodzenia uwzględnia fakt, iż adwokat M.Ł. reprezentował skarżącego jako pełnomocnik z urzędu w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym, a zatem wynagrodzenie określono w wysokości 50 % stawki należnej za udział w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji .
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło