I SA/Go 697/14

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2015-01-28

Skład orzekający: Barbara Rennert

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji strony skarżącej?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełni wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie. W przypadku braku dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji strony, a także w sytuacji, gdy wezwanie do uzupełnienia tego braku zostało skutecznie doręczone, a strona go nie wykonała, sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
A Spółka Akcyjna wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT za 2009 r. Sąd wezwał spółkę do usunięcia braku formalnego skargi, polegającego na nieprzedłożeniu aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego potwierdzającego umocowanie R.L. do reprezentowania strony. Wezwanie zostało skutecznie doręczone spółce, jednakże spółka nie uzupełniła wskazanego braku formalnego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku do towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2009 r. postanawia: odrzucić skargę. A Spółka Akcyjna wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku do towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2009 r. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 17 grudnia 2014 r. wezwano skarżącą spółkę do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.) przez złożenie dokumentu określającego umocowanie R.L. do reprezentowania strony skarżącej – aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, oryginału ewentualnie prawidłowo uwierzytelnionej kopii tego dokumentu. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie, po dwukrotnym awizowaniu, wróciła do tutejszego Sądu z adnotacją Urzędu Pocztowego "zwrot nie podjęto w terminie". Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 21 stycznia 2015 r., na podstawie art.73 § 4 P.p.s.a., odpis wezwania do usunięcia braków formalnych skargi uznano za skutecznie doręczony skarżącej w dniu 12 stycznia 2015 r. Skarżąca nie usunęła wskazanego braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi te zostały określone w art. 46 P.p.s.a., zgodnie z którym każde pismo strony powinno zawierać: oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; oznaczenie rodzaju pisma; osnowę wniosku lub oświadczenia; podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; wymienienie załączników. Gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie, powinno ponadto zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, lub siedziby stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników oraz przedmiotu sprawy, pisma zaś dalsze - sygnaturę akt. Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Nadto po myśli art. 28 § 1 P.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Zgodnie zaś z art. 29 P.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Jak wskazuje art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie zgodnie z zarządzeniem z dnia 17 grudnia 2014 r. wezwano skarżącą spółkę do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia przez złożenie dokumentu określającego umocowanie R.L. do reprezentowania strony skarżącej – aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, oryginału ewentualnie prawidłowo uwierzytelnionej kopii tego dokumentu. Powyższe wezwanie, na podstawie art. 73 § 4 P.p.s.a. uznano za skutecznie doręczone skarżącej w dniu 12 stycznia 2015 r. zatem siedmiodniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął skarżącej bezskutecznie z dniem 19 stycznia 2015 r. Skarżąca nie usunęła wskazanego braku formalnego skargi. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło