I SA/Go 698/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko, , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi M.R. PHU M.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dot. określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a 1. Odrzucić skargę. 2. Zwrócić z urzędu stronie skarżącej cały uiszczony wpis; w kwocie 270,00 zł. (dwieście siedemdziesiąt). Pismem z dnia 18 stycznia 2005 r. pełnomocnik skarżącej adw. D.S. został wezwany do usunięcia w terminie siedmiu dni , pod rygorem odrzucenia skargi , braków formalnych przez : złożenie zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, złożenie pełnomocnictwa oraz uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 270,00 zł. Wezwanie zostało doręczone w dniu 27 stycznia 2005 r.( k. 17). Wpis od skargi uiszczony został przelewem na konto ówcześnie właściwego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu 1 lutego 2005r.( k. 14). Nie zostały natomiast przedłożone do akt sądowych : pełnomocnictwo , jak również zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej . Jak wynika z zarządzenia z dnia 2 marca 2005 r. ( k. 19 ) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uwzględnił jednak , iż do akt administracyjnych (k.64) złożone zostało pełnomocnictwo udzielone przez skarżącą w dniu 2 sierpnia 2004 r. adwokatowi D.S. , a zakres upoważnienia został określony następująco: "do prowadzenia we wszystkich instancjach sprawy administracyjnej w postępowaniu przed Dyrektorem Izby Celnej oraz przed sądami administracyjnymi " . W tej sytuacji należało uznać , iż mimo wezwania Sądu nie został uzupełniony brak formalny skargi dotyczący złożenia zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej i stąd na podstawie art. 58 §1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł o odrzuceniu skargi. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono natomiast zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit.a) tej ustawy .