Legal AII SA/Go 698/08
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2009-01-19
Skład orzekający: Anna Juszczyk-Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy omyłka pisarska w sentencji wyroku sądu administracyjnego, polegająca na błędnym oznaczeniu zaskarżonego aktu jako decyzji zamiast postanowienia, podlega sprostowaniu z urzędu?Ratio decidendi
Omyłka pisarska w sentencji wyroku sądu administracyjnego, polegająca na błędnym oznaczeniu zaskarżonego aktu jako decyzji zamiast postanowienia, stanowi oczywistą niedokładność, która podlega sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 16 § 2 PPSA. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między treścią orzeczenia a rzeczywistym przedmiotem zaskarżenia, który wynika z akt sprawy.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał wyrok oddalający skargę S.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. W sentencji wyroku błędnie wskazano, że skarga dotyczy decyzji Dyrektora Izby Skarbowej. Skarżący w rzeczywistości zaskarżył postanowienie, co wynikało z akt sprawy. Sąd z urzędu dokonał sprostowania sentencji wyroku w celu usunięcia tej omyłki pisarskiej.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 25 listopada 2008 r. sygn. akt I SA/Go 698/08 w ten sposób, że w rubrum sentencji wyrazy " na decyzję" zastąpiono wyrazami "na postanowienie".Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 stycznia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: asesor WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprawy sprostowania wyroku wydanego w sprawie ze skargi S.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji postanawia sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 25 listopada 2008r. sygn. akt I SA/Go 698/08 w ten sposób, że w rubrum sentencji wyrazy " na decyzję" zastąpić wyrazami "na postanowienie".
W dniu 25 listopada 2008 r. Sąd wydał wyrok w którym oddalił skargę S.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2008r. W rubrum sentencji Sąd wskazał, że skarga dotyczy decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji. Ze skargi jak akt administracyjnych wynika, że przedmiot zaskarżenia stanowiło postanowienie. Powołanie w sentencji orzeczenia "decyzji" zamiast "postanowienia" ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 16 § 2 i art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło