I SA/Go 702/14
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2015-09-29
Skład orzekający: Jacek Niedzielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję w sprawie podatku akcyzowego może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na decyzję w sprawie podatku akcyzowego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego pomimo skutecznego wezwania do jego uiszczenia w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
P.K. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego od wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego. W toku postępowania sądowego skarżący nie uzyskał prawa pomocy i został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 1000 zł w terminie 7 dni. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania i pouczenia, skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego postanawia: odrzucić skargę.
P.K. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Celnej, określającą skarżącemu podatek akcyzowy z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego.
W toku postępowania sądowego referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Następnie skarżący wniósł sprzeciw od postanowienia wydanego
przez referendarza sądowego. W wyniku jego rozpoznania postanowieniem
z 21 kwietnia 2015 r. Sąd odmówił P.K. przyznania prawa pomocy.
Skarżący wniósł zażalenie, które postanowieniem Sądu z 19 maja 2015 r. zostało odrzucone. Następnie postanowieniem z 17 lipca 2015 r. Sąd odrzucił także zażalenie na postanowienie z 19 maja 2015 r. Zatem postanowienie Sądu z 21 kwietnia stało się prawomocne od dnia 13 maja 2015 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 sierpnia 2015 r. wezwano skarżącego do uiszczenia - w terminie 7 dni - wpisu sądowego w kwocie 1000 zł, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.
w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia doręczony został skarżącemu w dniu 2 września 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru pisma - k. 111 akt sądowych). Mimo pouczenia, skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił należnej opłaty. Zarządzenie nie zostało także zaskarżone.
Wobec braku wpływu środków pieniężnych z tytułu wpisu od skargi Sąd zwrócił się do właściwego oddziału sądu o udzielenie informacji, czy skarżący uiścił wpis sądowy od skargi.
Adnotacją z 23 września 2015 r. Oddział Finansowo – Budżetowy potwierdził,
że do 23 września 2015 r. wpłata z tytułu wpisu sądowego nie wpłynęła na konto sądu ani nie została uiszczona w formie gotówkowej w kasie sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zw. dalej jako "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga.
Nadto, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 2 września 2015 r., zatem ostatnim dniem terminu do którego skarżący winien był uiścić wpis był dzień 9 września 2015 r.
Z zapisów w rejestrze opłat sądowych wynika, że skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło