I SA/Go 703/11

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2011-09-06

Skład orzekający: Anna Juszczyk-Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, powinna zostać odrzucona jako wniesiona po terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, z pominięciem organu, którego działanie jest przedmiotem zaskarżenia, jest skargą wniesioną po terminie, jeśli termin do jej wniesienia za pośrednictwem właściwego organu już upłynął. Sąd odrzuca taką skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący M.L. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą wartości celnej towaru, stawki celnej, długu celnego oraz podatków VAT i akcyzowego. Skargę wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, podczas gdy powinna być ona wniesiona za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 15 czerwca 2011 r. Skarga została nadana do sądu w lipcu 2011 r., po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 września 2011 r. sprawy ze skargi M.L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru, wysokości stawki celnej, kwoty długu celnego, podatku od towarów i usług, podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę. Skarżący M.L. pismem [...] lipca 2011 r., nadanym w placówce pocztowej, wniósł skargę do organu II instancji (k. 13 akt sądowych) na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...], wydaną w przedmiocie wartości celnej towaru, wysokości stawki celnej, kwoty długu celnego, podatku od towarów i usług, podatku akcyzowego. Jednocześnie pismem także z [...] lipca 2011 r., nadanym w placówce pocztowej, skarżący wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (k. 27 akt sądowych). Skarga została przekazana przez Sąd do organu II instancji pismem z 22 lipca 2011 r. Zaskarżona decyzja została doręczona M.L. w dniu 15 czerwca 2011r., co potwierdza zwrotne poświadczenie odbioru, znajdujące się na k. 122 akt administracyjnych organu II instancji. W decyzji znajdowało się pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm. –zwana dalej P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona w dniu 15 czerwca 2011r. skarżącemu osobiście, czego potwierdzeniem jest zwrotne poświadczenie odbioru znajdujące się w aktach administracyjnych sprawy. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem w dniu 15 lipca 2011 r. Skarga została wniesiona przez skarżącego 21 lipca 2011r., czego potwierdzeniem jest stempel pocztowy na kopercie przesyłki wysłanej do Dyrektora Izby Celnej. Z powyższego wynika, że skarżący skargę wniósł po terminie i dlatego podlega ona odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło