I SA/Go 704/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Asesor WSA Damian Bronowicki (spr.) Protokolant Referent stażysta Monika Pasich po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi E. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 rok postanawia: na podstawie art.125§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 2018., poz.1302 ze zm.) zawiesić postępowanie. E sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014r. Jednym z zarzutów skargi jest naruszenie art. 1a ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2010 r. nr 95, poz. 613 ze zm.) poprzez uznanie, że za posiadacza w rozumieniu powyższych przepisów można uznać Skarżącą, z którą Nadleśnictwo zawarło umowy wykonawcze, które regulowały zasady korzystania przez Skarżącą z gruntów pod liniami elektroenergetycznymi będącymi w zarządzie Nadleśnictwa. W dniu 9 grudnia 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów po rozpoznaniu wniosku Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie o sygn. akt II FPS 3/19 podjął następującą uchwałę: "Przedsiębiorca przesyłowy, który zawarł z Państwowym Gospodarstwem Leśnym Lasy Państwowe umowę o ustanowienie służebności przesyłu na gruntach Skarbu Państwa, znajdujących się w zarządzie Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe, nie jest podatnikiem podatku od nieruchomości od tych gruntów w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1785 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2018 r." W niniejszej sprawie, na rozprawie w dniu 12 grudnia 2019 r. pełnomocnik skarżącej Spółki powołał się na ww. uchwałę, wskazując, że w ustnych motywach rozstrzygnięcia Naczelny Sąd Administracyjny odwołał się także do stanów faktycznych, w których zasady korzystania przez przedsiębiorstwo przesyłowe z gruntów będących w zarządzie Lasów Państwowych regulowały umowy wykonawcze, a nie wyłącznie umowy służebności przesyłu. Z uwagi na brak pisemnego uzasadnienia wspomnianej uchwały, wniósł o wzięcie pod rozwagę sądu możliwości zawieszenia postępowania z urzędu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim zważył, co następuje: Stosownie do art. 125 § 1 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325) – zwanej dalej: "P.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Z uwagi na powyższe Sąd postanowił zawiesić postępowanie do momentu sporządzenia pisemnego uzasadnienia uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 grudnia 2019 r. sygn. akt II FPS 3/19. Treść uzasadnienia uchwały jest bowiem niezbędna do oceny czy dokonana w uchwale składu poszerzonego interpretacja przepisów prawa administracyjnego jest w niniejszej sprawie wiążąca zgodnie z art. 269 § 1 P.p.s.a.